Secuestro y muerte

Quizás porque la muerte de Néstor Kirchner eclipsa las demás noticias, incluida la promoción que supone el recambio de la cartelera cinematográfica, el estreno de Secuestro y muerte (previso para ayer jueves 28) se pospuso hasta nuevo aviso.

Con guión de Beatriz Sarlo, David Oubiña y Mariano Llinás, el largometraje de Rafael Filipelli recrea las últimas 72 horas de vida del General Pedro Eugenio Aramburu antes de ser ejecutado por la agrupación Montoneros. Quienes lo vimos cuando inauguró la última edición del BAFICI no guardamos el mejor recuerdo.

La película pretende menos contar o recrear un episodio de nuestra historia contemporánea que aprovecharlo para repasar razones, valores y principios ideológicos. Los personajes se convierten entonces en maquietas funcionales a un discurso casi panfletario que subraya la falta de madurez/idoneidad de los secuestradores y la incapacidad de autocrítica por parte del secuestrado.

Los actores se limitan a recitar, y entre ellos Enrique Piñeyro vuelve a demostrar que lo suyo es la investigación/producción/dirección antes que la interpretación. Si a esto le sumamos el hecho de que la acción se desarrolla en dos o tres escenarios acotados, Secreto y muerte parece una obra de teatro filmado que confunde invitación a la reflexión con simple declamación.

Según el amigo Rinconete, esta aproximación responde a la “voluntad artística de Filipelli”. Cabe preguntarse si esta combinación entre cine e historia es la más pertinente para convocar y enriquecer el análisis y la discusión.

Habrá que esperar al estreno reprogramado para intentar una respuesta.

Publicado por

María Bertoni

Nací en la Ciudad de Buenos Aires, el 13 de septiembre de 1972. Trabajo en el ámbito de la comunicación institucional y de vez en cuando redacto, edito, traduzco textos por encargo. Descubrí la blogósfera en 2004.

2 respuestas a “Secuestro y muerte

  1. No se si lo edulcora, sino que intenta describirlo como el líder político que sin duda fue (a diferencia de un patán integrista como Onganía). Se ve que al director le interesó más Aramburu que sus jóvenes secuestradores, que están más bien desdibujados.

    Pero el problema, creo, es un problema de tono. Nunca lo encuentra. Parece efectivamente teatro filmado o más bien una representación doble. Como si los secuestradores y Aramburu en realidad estuvieran ¨representando¨ una obra y no llevando a cabo un secuestro. El resultado es demasiado artificioso.

    Una lástima. Era una gran historia con grandes guionistas (Sarlo y Llinás).

¿Con ganas de opinar?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s