Batman, el caballero de la noche

Batman, el caballero de la nocheSin dudas, Batman, el caballero de la noche entretiene, sacude, por momentos sorprende (el “truco de magia” que El guasón realiza con un lápiz es uno de los ejemplos más ilustrativos en este sentido). Al vértigo provocado por la parafernalia que despliega el director Christopher Nolan, hay que sumarle la conmoción propia de toda última actuación (en este caso la del fallecido Heath Ledger) y la intensidad de una historia que se atreve a coquetear con el dilema (anti)terrorista. Sin embargo, la nueva aventura cinematográfica del bati-justiciero cumple menos de lo que promete, y por lo tanto corre el riesgo de dejarnos con cierto sabor amargo a desilusión.

Es probable que el hombre murciélago sea uno de los personajes más interesantes del comic norteamericano. Primero, porque es el más humano (carece de súperpoderes). Segundo porque, fiel a su condición humana, es el más contradictorio/conflictivo/conflictuado. Tercero porque “el mal” que le toca enfrentar va más allá de los villanos de turno (de hecho se encuentra infiltrado en los distintos estratos sociopolíticos de toda una ciudad). Cuarto porque esta versión urbana y noctámbula del llanero solitario (me disculpo por la licencia poética) supo erigirse en paradigma de individuo ultra tecnologizado.

A todas luces, Bruce Wayne tiene más dudas sobre su misión y su accionar que Clark Kent o Peter Parker. Es cierto que Superman y El hombre araña atravesaron sus buenas crisis existenciales pero, en general, éstas se debieron a cuestiones más bien coyunturales. En cambio, la faceta taciturna, sombría, casi trágica, del célebre multimillonario resulta inherente a su personalidad compleja, controvertida, neurótica en definitiva.   

Por lo visto, cuesta retratar el carácter escindido de Bruce/Batman sin apelar a recursos grotescos. A título estrictamente personal no puedo dejar de señalar cuánto me molesta el juego que Christian Bale hace con su voz (voz normal cuando encarna al empresario; voz disfónica cuando encarna al héroe enmascarado). Ya lo hizo en Batman inicia; insiste ahora.

Nobleza obliga; cabe destacar la intención de abordar los intríngulis mentales del protagonista a partir de un escenario que evoca cierto contexto posterior al atentado del 11/9, y que gira en torno a la temible combinación entre terrorismo y corrupción*. Dicho esto, es una lástima que el guión de los hermanos Nolan se quede a medio camino entre la osadía (Batman, ideólogo de prácticas non-sanctas como la escucha masiva de celulares) y la corrección política (Batman, dispuesto a convertirse en chivo expiatorio en defensa de la memoria del malogrado Harvey Dent).

Precisamente la inclusión de Harvey “Dos Caras” es la gran responsable de que este largometraje no cumpla con su promesa de entretenimiento contundente, sin fisuras. Por un lado, la historia del fiscal prolonga una propuesta que habría cerrado mejor -más redondita- si se hubiera concentrado en el duelo con El guasón. Por otro lado, la transformación de Dent es tratada de una manera tan esquemática que trivializa cualquier reflexión que estemos dispuestos a hacer sobre la eterna confrontación entre el bien y el mal. 

Los efectos especiales, los chichitos (¿gadgets?) que utiliza el hombre murciélago, la coreografía de los combates cuerpo a cuerpo, la interpretación del mencionado Ledger (su Jocker asusta -incluso cautiva- más que el de Jack Nicholson), la apuesta a una Ciudad Gótica que por momentos parece irrecuperable conforman el plato fuerte de El caballero de la noche. Por fallas en el guión, hay quienes lo consideramos indigesto, una comilona que en principio nos satisface pero que con el tiempo -nos damos cuenta- dista de ser un banquete con un único (por lo tanto inolvidable) sabor. 

————————————
* En mi favorita Batman vuelve, Tim Burton aborda los intríngulis mentales del protagonista de una manera mucho más naïve, incluso con sentido del humor, a partir del encuentro entre el héroe y otra escindida: Gatúbela.

————————————
PD. Recomiendo el análisis que Andrés de Cinematófilos escribió aquí y aquí.

Publicado por

María Bertoni

Nací en la Ciudad de Buenos Aires, el 13 de septiembre de 1972. Trabajo en el ámbito de la comunicación institucional y de vez en cuando redacto, edito, traduzco textos por encargo. Descubrí la blogósfera en 2004.

11 respuestas a “Batman, el caballero de la noche

  1. Coincido totalmente contigo en las razones por las cuales consideras a Batman el personaje más interesante de los super héroes. No he visto todavía esta versión, pero antes de leer tu reseña me llamaba mucho la atención ver la actuación de Ledger; ahora, a pesar de la posible ‘indigestión’ me interesa un poco más 🙂

    Qué bueno es volver a desayunar contigo, María 😀

  2. Juan, por lo que leí en tu blog, El caballero de la noche te gustó más a vos que a mí. 😉

    Es posible que seas el único, Chris. ¿Alguna razón en particular por la que no hayas visto la película? Me alegra estar de vuelta. 😀

    Pati @-;–, la actuación de Ledger es muy buena. Creo que vale la película. En cuanto a la posible indigestión, no ha sido masiva; de hecho a la gran mayoría del público el film le gustó sin reparos. Quizás a vos te suceda igual… Buen provecho. 😛

    Saluditos a los tres.

  3. yo tampoco la vi, la verdad que no me llama la atención, estoy feliz de que hayas vuelto spect!!

  4. Vi la peli y aunque coincido con vos, Batman Vuelve es la mejor de todas, creo que esta película tiene partes rescatables. Es verdad, si no hubieran incluido el personaje de Dent hubiera sido una trama justa, aceitada…en las partes en las que lidian con este tema se pierde el interés.
    LEdger y su Guasón son geniales y aunque tampoco soy fan de la voz que pone Bale a la hora de ponerse el traje, Michael Keaton también lo hacía.

  5. Me sumo a la lista de lo que no la fueron a ver… supuestamente iba a ir hoy (por sabado) y hubo cambios de planes… espero llegar a verlo antes de sacarlo en cartelera :s
    Salute! and welcome again spectatrice 😀
    Nico

  6. Zaz! No soy el único!! No sé, no me llama mucho la atención y eso de las 2:30 de duración da mucho que pensar… la veré cuando solo quede en un cine… saludos!

  7. Me engancho bastante tarde, pero es que estuve varios días offline.

    Coincido en casi todo lo que decís (sobre todo en el abrupto giro de Harvey Dent, el punto más flojo de la película), menos en una cosa: la valoración. Creo que, a pesar de los cuestionamientos, es un buen film, sobre todo muy entretenido, que logra dar una vuelta de tuerca a la clásica antinomia de buenos-malos y ofrece varias “capas” para indagar.

    Saludos

    P.D.: ¡Gracias por los links!

  8. Al final, despues de tanto, fui este sabado a verlo, ya que seguia en cartelera despues de varias semanas, y ya hacia un par de semanas que queria ir a verlo…
    La verdad, simplemente me encanto 🙂
    Se lo recomiendo, y a pesar de que no se si es la ultima semana (me parece que la “cartelera” me estaba esperando a que la vaya a ver y es por eso que no lo sacaban, jajajaja)
    No soy fanatico de Batman ni mucho menos, pero hasta ahora la mejor de todas las que se hicieron, y Jack Nicholson, antes de hablar de que el personaje de Juason es de el… mejor hubiera esperado a ver la pelicula…porque si bien, ambos estuvieron a su altura, son 2 interpretaciones “opuesta”, la de Jack mas “humorista” que la de Heath que es mas de “hijoe’uta”, con ganas de cagarlo a trompada y mas loco (perdon por iniciar la violencia)
    Salute!

¿Con ganas de opinar?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s